| お米を食べる機会は増えているのか減っているのか - Yahoo!ニュース 個人 いくぶんイレギュラーはあるが、お米の食数は漸減し、その分パン類が増えて「いた」。めん類や「その他」はほぼ横ばい、そして欠食事例も増加していたことが分かる。他方、2015年分以降はお米の食数は増加に転じ、パン類・めん類は大きく減り、欠食事例は増加を継続している。 (出典:Yahoo!ニュース 個人) |
コメ食え!コメ!
>>3
ワイも米のほうが好きやけどうどんのほうが能力高いと思う
>>5
米のほうが栄養価高いよ
>>8
君さ、デンプンの量とか気にして飯食ってんの?今時土人でもそんなこと気に*えよ
>>16
栄養価がデンプン量だけと思ってそう
>>24
主食である米にとか小麦に求めるのはそれだろ
他になにが必要?
汎用性は言うほど高いか?
生産性も高いか?
>>6
麦やしこねるだけやし
>>9
は?米は炊くだけやろ
>>15
せやかて精米めんどいやろ
今は機械やけど
>>18
小麦の製粉は無視ですか?
>>20
製粉はつぶすだけやから
>>26
えぇ...
>>18
昔精米は子供がやってたんやで、一升瓶に入れた米を棒でつっつく
>>21
はだしのゲンで見たわ
>>18
精米した上に洗ったのもあるんだよなあ
>>19
ワイも気にしてないで。あれほど旨い主食もないし
小麦って言えよ
>>7
パンは無能やからしゃあない
挽いて練って延ばして切って茹でなきゃ食えへんとか手間かかりすぎやろ
あんまりおかずに合わんやろ
よく意識高い系が勘違いしとるけそ米の方がコスパええんやぞ
>>17
お前どんだけ貧乏人やねん
普通コスパなんか気にせんぞ
米もうどん(麦)も殻剥いたりはするやろ
何で日本人は米麺に熱心にならんかったんやろ
うどんの生産性汎用性の話のはずなのになに小麦と米の話になってんねん
>>30
うどんは小麦でできとるし生産性の話するなら当たり前やろが
マジレスすると小麦は整備された平地でないと作れない
一方稲作は昔は山間部の狭いところで作られてた
古代の日本は山ばかりで平地は全部沼や湿地だった
だから稲作がポピュラーになった
平地で稲作ができるようになったのは灌漑技術が進んで以降のことなんや
米は握り飯っていう携帯食としての絶大なアドバンテージあるしな
製粉も精米もやったことないからわからんけど
製粉が面倒すぎて広まらなかったとウィキペにはあるが実際はどうなんやろか・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%82%AE
>自家消費の割合の大きい農村では製粉という手間のかかるコムギは日常ではなかなか口にできるものではなかった。
>>36
蕎麦もうどんも普及したんわ
水車で製粉できるようになった江戸中期以降やからな
まぁこんな時間にこんな話しとること自体が生産性低いがな
実際あの固い粒々を人力で粉々とか無理やし
うどん作る間に3回ぐらい飯炊けるのに生産性が低いとはこれいかに
コメントする